OEKRAÏNE EN ONZE VERZUURDE RELATIE MET RUSLAND: Aflevering 3: HET KRIMGOUD MOET TERUG EN OPHEFFER MOET BLIJVEN

OEKRAÏNE EN ONZE VERZUURDE RELATIE MET RUSLAND: Een verkenning in 28 ingezonden stukken en essays

Het Krimgoud moet gewoon terug naar de musea waarvan het geleend is en Opheffer moet blijven. Omdat De Groene niet enkel preekt voor eigen parochie maar naast Aukje van Roessel of Casper Thomas ook Theodor Holman ruimte geeft en naast het censuurverzoek van Ewout van den Berg (De Groene 17.07.2014) ook mijn ingezonden stukken accepteert, juist daarom reikt De Groene boven het maaiveld. Zij leve hoog. En Van Baalen die nostalgisch droomt van de koude oorlog, die Rusland zover mogelijk naar het oosten terug wil dringen en met z’n euro-liberale kompaan Verhofstadt de Oekraïners op het Majdanplein daartoe aanspoorde (alsof hij daarin iets voor hen kon betekenen), die Van Baalen kan nu niet de pet opzetten van onpartijdig deskundige op het gebied van internationaal recht. De Krim zou…, de VN zou…, en het internationaal recht…, ja, ja, en Kosovo is natuurlijk ook wederrechtelijk afgescheiden van Servië en daar had de VN ook een stellige mening over? In dit soort zaken, meneer Van Baalen, is de wil van de betreffende bevolking het hoogste recht. Was dat niet zo dan hadden nu de Schotten en Cataloniërs en destijds de Ieren, Tsjechen, Slowaken, etc. etc. en ook de Kosovaren ja, geen poot, of nooit een poot gehad, om op te staan. De idee dat de staat waarvan afscheid genomen is, legaal eigenaar zou blijven van de cultuurschatten van het afgescheiden gebied (jawel, en waarom dan ook niet van bijvoorbeeld de infrastructuur?), is eigenlijk te zot om te beantwoorden. Toch een poging: heeft bij een eventuele afscheiding van Catalonië, Spanje recht op Gaudí ’s meesterwerk de Sagrada Familia?

(Toegestuurd aan De Groene dd. 21-07-2014; geplaatst dd. 31.07.2017)

Ontwijk de censuur en blijf in contact! Schrijf u nu in voor de nieuwsbrief van de Blauwe Tijger!