Coronacijfers: geen beleid scoort misschien beter

“Gelukkig zijn er altijd nog de VS die met bijna honderdduizend doden er nog slechter op staan” (dan Nederland – Jop de Vrieze in De Groene van 28.5.2020, pp. 14-15). O? De VS scoren 100.000 doden op ruim 300 miljoen inwoners, 333 op de miljoen; voor Nederland geeft die score 333 maal 17,5 (miljoen inwoners) = 5827 coronadoden en dat is precies onze score van een paar dagen geleden. Dat geeft Trump hetzelfde coronarapportcijfer als onze intelligente lockdown. Zet naast zulke cijfers de officiële cijfers van China: Hun totaal aantal doden (4.512) bedraagt 0,00033 promille van hun bevolking: 0,33 op de miljoen, nog geen duizendste van de corona-impact in de VS of bij ons. En nu gelooft Jop de Vrieze dat het Westen wat de coronabestrijding aangaat kan leren van Azië? In Zuid-Korea (hun cijfers lijken niet op voorhand onbetrouwbaar) zijn op de 51 miljoen inwoners officieel 11.225 coronabesmettingen geregistreerd waarvan 227 coranadoden. D.w.z. 4,5 doden per miljoen inwoners, 1,4% van de score in ‘ons soort rijke blanke landen’. En dat zou een gevolg zijn van een succesvol quarantainebeleid dat onze deskundigen niet eens goed weten uit te leggen? Mogelijk hebben mongolen een genetische bescherming tegen corona waar wij ‘rijke blanken’ aan sneven zoals destijds de indianen aan onze pokken. Mogelijk ontbreekt het hen aan obese tachtigers. Maar het kopiëren van een Aziatische corona-aanpak lijkt mij geen garantie voor succes. Ook onze intelligente lockdown doet het immers niet beter dan Trump’s creatieve chaos of het Zweedse ‘laissez faire’?