Racisme ontstaat niet vanzelf. Soms wordt het uitgelokt. De scheldpartijen op Facebook tegen Clarice Gargard (LD 9.9.2020, Voorop 5) lezen als waren ze geschreven op bestelling: om een aanklacht over racisme te onderbouwen. Als dat niet zo is, hoe komen mensen er toe om de producente van een videoverslag van een anti-zwartepiet demonstratie, op Facebook weg te zetten met teksten als “Neerknuppelen. Bom erop. Vies vuil goor teringtuig… .”? Er zijn – weten wij – veel meer voorstanders dan tegenstanders van zwarte piet. Die voorstanders delen een toenemende frustratie: Als zij hun krant lezen of TV kijken lijkt het net alsof zij geen grote meerderheid zijn maar een achterlijke minderheid wiens mening er niet toe doet en die uitgefaseerd moet worden. Zij worden gediscrimineerd: Hun media negeren hun mening, hun emoties en in feite hun aanwezigheid in onze samenleving. De zo uitgelokte frustratie bouwt zich over de jaren op en vindt voor sommigen, kennelijk een uitweg in het soort ‘hate mail’ op Facebook waarvoor het OM nu meent een vervolging te moeten instellen (opruiing: max. 3 jaar gevangenisstraf – nogal ‘over the top’, nietwaar?). Het OM hoort in dit geval ook de kwalijk partijdige rol van onze media in zijn overwegingen te betrekken. Ook het Leidsch Dagblad past hier het boetekleed. Voor een goed begrip: Voor al die mensen die gewend zijn op de traditionele manier sinterklaas te vieren is de uitspraak “Zwarte Piet is racisme” een lasterlijke beledigende leugen. Wat in Facebook neergeschreven werd aan Gargard ’s adres is onacceptabel. Maar er was weldegelijk sprake van uitlokking.