OEKRAÏNE EN ONZE VERZUURDE RELATIE MET RUSLAND: Aflevering 9: PUSSY RIOT

OEKRAÏNE EN ONZE VERZUURDE RELATIE MET RUSLAND: Een verkenning in 28 ingezonden stukken en essays

Elk interieur van een kerk, moskee, tempel of synagoge, tot en met een kerk van het vliegende spaghettimonster, maakt terecht aanspraak op bescherming als privéterrein. In een democratische samenleving bemoeit de overheid zich niet met de godsdienstuitoefening binnen zo’n gebedshuis. Men is daar vrij in overtuiging, ritueel, verkondiging et cetera, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De bescherming van gebedshuizen tegen verstoring door inbraak of geweld van andersdenkenden is een ordinaire plicht van een democratische overheid: geen vrijheid van vereniging zonder de bescherming, wanneer nodig, van de uit een vereniging voortvloeiende samenkomsten. Pussy Riot heeft welbewust inbreuk gepleegd op de privacy van de Russisch orthodoxe kerk. De Russische overheid deed zijn democratische plicht toen ze Pussy Riot daarbij arresteerde. De status van Poetin (‘zichzelf president noemende dictator van een schijndemocratie’ – kom, kom) is daarbij niet relevant. De bestraffing was naar onze maatstaven ongebruikelijk zwaar maar had in Israël (stel u voor een Palestijnse Pussy Riot in de grote synagoge van Tel Aviv) courant kunnen zijn. De Russisch orthodoxe kerk heeft een recente geschiedenis van zeventig jaren ontrechting en bespotting door een communistische overheid. Die traditie hoeft wat mij betreft geen nieuw leven ingeblazen te worden, ook niet door ‘de moedigste vrouw’ die Niña Weijers (De Groene dd.23.02.2017) ooit heeft ontmoet.

(Verzonden aan De Groene dd. 25.02.2017)

Ontwijk de censuur en blijf in contact! Schrijf u nu in voor de nieuwsbrief van de Blauwe Tijger!